推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

日本專利加速審查途徑知多少
日本特許廳（JPO）為了滿足申請人對專利申請進行加速審查的需求，提供了多種加速審查途徑供申請人進行選擇，以適應不同申請人的不同需求...2020-03-20
“標用不炒”——《商標法》第四條修改對權(quán)利人的啟示
“房住不炒”是國家對房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的重要政策，也是近年的社會熱點。《商標法》第四次修改也因引入“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的駁回機制而引起社會廣泛關(guān)注和業(yè)內(nèi)人士的熱烈討論。這處變化明顯強調(diào)了“商標是用來用的，不是用來炒的”，有趣的是，它與“房住不炒”的思路如出一轍。筆者就借用該概念，權(quán)且稱為“標用不炒”吧...2020-03-20
中、歐、美、日四國抵觸申請淺析
本文對中國抵觸申請制度與歐洲、美國、日本專利法中相類似的制度進行了比較研究，在此基礎上探討中國抵觸申請制度與各國抵觸申請相關(guān)制度之間的差異...2020-03-13
從芬蘭商標修法管窺全球商標制度發(fā)展趨勢
引言二十一世紀的今天，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的爆炸式發(fā)展猛力推動了全球經(jīng)濟一體化的前行步伐。全球經(jīng)濟一體化，使得具有地域性的不同國家多樣化商標制度對品牌所有人的影響日趨凸顯。在此背景下，科技的發(fā)展、品牌所有人對統(tǒng)一商標制度以便于理解和應用的期盼、以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織法律和技術(shù)援助的推動，促使全球商標制度正以前所未有的速度趨同化發(fā)展...2020-03-13
淺析實用性判斷中的積極效果和有益效果的區(qū)別
實用性判斷中要求發(fā)明或者實用新型能夠產(chǎn)生積極效果，很多從業(yè)者認為這里的積極效果也就是專利領域常說的有益效果，并認為只要該發(fā)明或者實用新型所涉及的技術(shù)方案能夠產(chǎn)生有益效果，即可滿足實用性條款中“能夠產(chǎn)生積極效果”的要求，但實際上，這種理解并不正確...2020-03-06
“斯人”已不在，“余音”尚繞梁————關(guān)于《商標法》第五十條的實踐與思考
《中華人民共和國商標法》第五十條規(guī)定，注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準...2020-03-06
淺析產(chǎn)品專利布局之十面埋伏
古有楚漢相爭末期，淮陰侯韓信兵分十路把項羽的楚軍圍在垓下，針對項羽的驍勇制定了步步為營的戰(zhàn)術(shù)，終于打敗了項羽，逼迫項羽在烏江自刎。這個陣法一環(huán)連一環(huán)，內(nèi)涵九宮八卦，無懈可擊故稱之為十面埋伏。時至今日，在國際間和國家層面對于知識產(chǎn)權(quán)，尤其是專利越來越重視的環(huán)境下，專利戰(zhàn)方興未艾，在產(chǎn)品的專利布局中，可借十面埋伏之策為專利戰(zhàn)所用...2020-02-28
“個案審查”原則在駁回復審案件中的適用
對于從事商標代理行業(yè)的人而言，“個案審查”原則是個再熟悉不過的概念了。尤其在國家知識產(chǎn)權(quán)局（原商標評審委員會）、北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院下發(fā)的駁回復審決定和判決文書中，我們經(jīng)常可以看到類似“商標采用個案審查制度，其它商標初步審定或者獲準注冊的情況不能成為申請商標應予注冊的當然依據(jù)”的表述。但是，這些表述大多言盡于此，并不會對“個案審查”原則在具體...2020-02-28
淺談巴西專利審查制度及預審意見的答復
眾所周知，巴西專利采用的是早期公開延遲審查制，即，專利局在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內(nèi)的任一時間請求實質(zhì)審查，待申請人提出實質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質(zhì)審查。通常，巴西申請自申請日或優(yōu)先權(quán)日起18個月進行公布，并且申請人需在申請日起36個月內(nèi)提出實審請求，否則，申請視為...2020-02-21
涉及網(wǎng)絡通信領域多主體實施方法專利的侵權(quán)案例介紹
人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)通常會利用到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，這就不可避免地涉及到多主體實施方法專利的保護問題。無論涉案專利和被訴侵權(quán)技術(shù)中被執(zhí)行的處理本身及其執(zhí)行主體是否相同，只要是系統(tǒng)包括的多個硬件是由不同的人（主體）持有或者運營的話，就存在多個實施主體的問題...2020-02-14
商標不使用撤銷中維持商標注冊使用證據(jù)的認定
由于商標權(quán)撤銷復審行政糾紛類訴訟日趨增多，筆者特對商標撤銷使用證據(jù)問題進行整理分析，以期為后期提示商標注冊人商業(yè)經(jīng)營中注意針對性留存商標使用證據(jù)、有效搜集證據(jù)起到幫助...2020-02-14
瑞士商標申請如何“躲坑”
瑞士，《商標國際注冊馬德里協(xié)定》成員國之一，其身處歐洲大陸，但卻不是歐盟成員國。瑞士雖然算不上中國企業(yè)商標申請的熱門國家，但從2014年7月1日起，中國與瑞士自由貿(mào)易協(xié)定正式生效，中國企業(yè)向瑞士遞交商標申請的比例明顯增長，尤其體現(xiàn)在紡織品及原料、家具、玩具等勞動密集型輕工產(chǎn)品，以及機電產(chǎn)品上...2020-02-07
最前上一頁 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 下一頁最后